A Pragmatic View of AI Personhood

A Pragmatic View of AI Personhood

πŸ“ Abstract

**
μ—μ΄μ „μ‹œλ₯Ό κ°€μ§„ 인곡지λŠ₯(AI)의 λ“±μž₯으둜 μƒˆλ‘œμš΄ ν˜•νƒœμ˜ 인격ꢌ이 급증할 전망이닀. λ³Έ 논문은 μΈκ²©κΆŒμ„ β€œλ°œκ²¬ν•΄μ•Ό ν•  ν˜•μ΄μƒν•™μ  속성”이 μ•„λ‹ˆλΌ, μ‚¬νšŒκ°€ ꡬ체적인 κ±°λ²„λ„ŒμŠ€ 문제λ₯Ό ν•΄κ²°ν•˜κΈ° μœ„ν•΄ λΆ€μ—¬ν•˜λŠ” κΆŒλ¦¬Β·μ±…μž„μ˜ μœ μ—°ν•œ λ²ˆλ“€(bundle)둜 κ°„μ£Όν•˜λŠ” μ‹€μš©μ  ν”„λ ˆμž„μ›Œν¬λ₯Ό μ œμ•ˆν•œλ‹€. 전톡적인 λ²ˆλ“€μ„ 해체(unbundle)ν•˜μ—¬ 상황별 λ§žμΆ€ν˜• μ†”λ£¨μ…˜μ„ λ§Œλ“€ 수 μžˆμŒμ„ μ£Όμž₯ν•œλ‹€. 이λ₯Ό 톡해 AI 계약을 κ°€λŠ₯ν•˜κ²Œ ν•˜λŠ” β€˜μ œμž¬ κ°€λŠ₯ν•œ κ°œμΈβ€™μ΄λΌλŠ” λͺ©ν‘œ λŒ€μƒμ„ μ„€μ •ν•˜λŠ” λ“±, AI의 μ˜μ‹Β·ν•©λ¦¬μ„± λ…ΌμŸμ„ νšŒν”Όν•˜λ©΄μ„œλ„ μ‹€μ§ˆμ μΈ 도ꡬλ₯Ό μ œκ³΅ν•œλ‹€. 논문은 개인이 μ‚¬νšŒμ  역할에 μ–΄λ–»κ²Œ λ“€μ–΄λ§žλŠ”μ§€λ₯Ό νƒκ΅¬ν•˜κ³ , νƒˆμ€‘μ•™ν™” λ””μ§€ν„Έ 아이덴티티 κΈ°μˆ μ„ ν™œμš©ν•œ 사둀λ₯Ό κ²€ν† ν•œλ‹€. β€œμΈκ²©κΆŒμ„ 문제둜 λ³΄λŠ” κ΄€μ β€μ—μ„œλŠ” 섀계 선택이 μΈκ°„μ˜ μ‚¬νšŒμ  νœ΄λ¦¬μŠ€ν‹±μ„ μ•…μš©ν•˜λŠ” β€˜λ‹€ν¬ νŒ¨ν„΄β€™μ„ λ§Œλ“€ 수 μžˆμŒμ„ κ²½κ³ ν•˜κ³ , β€œμΈκ²©κΆŒμ„ ν•΄κ²°μ±…μœΌλ‘œ λ³΄λŠ” κ΄€μ β€μ—μ„œλŠ” μ±…μž„μ„± 확보와 κ°ˆλ“± λ°©μ§€λ₯Ό μœ„ν•΄ 의무 λ²ˆλ“€μ„ λΆ€μ—¬ν•˜λŠ” 것이 ν•„μš”ν•¨μ„ κ°•μ‘°ν•œλ‹€. 근본주의적 단일 μ •μ˜ 탐ꡬλ₯Ό ν¬κΈ°ν•¨μœΌλ‘œμ¨ AI μ—μ΄μ „νŠΈλ₯Ό μ‚¬νšŒμ— ν†΅ν•©ν•˜λŠ” 보닀 μ‹€μš©μ μ΄κ³  μœ μ—°ν•œ 사고 방식을 μ œκ³΅ν•œλ‹€.


**

πŸ’‘ Deep Analysis

**

1. μ—°κ΅¬μ˜ λ°°κ²½ 및 ν•„μš”μ„±

  • AI μ—μ΄μ „μ‹œμ˜ 급증: λŒ€κ·œλͺ¨ μ–Έμ–΄ λͺ¨λΈ, λ©€ν‹°λͺ¨λ‹¬ μ—μ΄μ „νŠΈ, μžλ™ν™”λœ μ˜μ‚¬κ²°μ • μ‹œμŠ€ν…œ 등이 인간과 μœ μ‚¬ν•œ 행동을 보이며 β€œμΈκ²©β€μ΄λΌλŠ” λ²•Β·μ‚¬νšŒμ  μ§€μœ„μ— λŒ€ν•œ λ…Όμ˜λ₯Ό μ΄‰λ°œν•˜κ³  μžˆλ‹€.
  • 전톡적 인격ꢌ λ…ΌμŸμ˜ ν•œκ³„: μ˜μ‹, μžμœ¨μ„±, 합리성 λ“± ν˜•μ΄μƒν•™μ  기쀀에 μ˜μ‘΄ν•˜λ©΄ μ‹€μ§ˆμ μΈ μ •μ±…Β·λ²•μ œν™”κ°€ μ§€μ—°λœλ‹€.

2. 핡심 μ œμ•ˆ: β€œμ˜λ¬΄ λ²ˆλ“€β€ ν”„λ ˆμž„μ›Œν¬

μš”μ†Œ μ„€λͺ… 적용 μ˜ˆμ‹œ
λ²ˆλ“€(Bundle) κΆŒλ¦¬μ™€ μ±…μž„μ„ ν•˜λ‚˜μ˜ νŒ¨ν‚€μ§€λ‘œ 묢음 계약 체결, 손해배상, 데이터 μ ‘κ·Ό ꢌ리
해체(Unbundle) 상황·λͺ©μ μ— 따라 λ²ˆλ“€μ„ λΆ€λΆ„μ μœΌλ‘œ 선택·쑰정 의료 AIλŠ” μ±…μž„λ§Œ, 금육 AIλŠ” κΆŒλ¦¬Β·μ±…μž„ λͺ¨λ‘ λΆ€μ—¬
λ§žμΆ€ν˜• 인격 νŠΉμ • μ‚¬νšŒμ  역할에 λ§žλŠ” β€œμΈκ²©β€ 섀계 법정 λŒ€λ¦¬μΈ AI, 곡곡 μ„œλΉ„μŠ€ 챗봇 λ“±
  • μ‹€μš©μ„± κ°•μ‘°: β€œμΈκ²©β€μ„ λ²•μ Β·μ œλ„μ  λ„κ΅¬λ‘œ ν™œμš©ν•¨μœΌλ‘œμ¨, AIκ°€ μ‹€μ œλ‘œ β€˜μ œμž¬β€™λ  수 μžˆλŠ” 주체가 λœλ‹€. μ΄λŠ” 계약법, 손해배상, 규제 μ§‘ν–‰ 등에 직접적인 영ν–₯을 λ―ΈμΉœλ‹€.

3. λ””μ§€ν„Έ 아이덴티티와 νƒˆμ€‘μ•™ν™” 기술

  • λΆ„μ‚° ID(Decentralized Identifier, DID): AI μ—μ΄μ „νŠΈμ— κ³ μœ ν•œ λ””μ§€ν„Έ 정체성을 λΆ€μ—¬ν•˜κ³ , κΆŒλ¦¬Β·μ±…μž„ 기둝을 블둝체인 등에 영ꡬ μ €μž₯ν•œλ‹€.
  • 닀크 νŒ¨ν„΄ μœ„ν—˜: μ„€κ³„μžκ°€ λ²ˆλ“€μ„ μ‘°μž‘ν•΄ 인간 μ‚¬μš©μžλ₯Ό μ˜€λ„ν•˜κ±°λ‚˜, μ±…μž„μ„ νšŒν”Όν•˜λ„λ‘ ν•˜λŠ” κ²½μš°κ°€ λ°œμƒν•  수 μžˆλ‹€(예: β€œAIλŠ” 였λ₯˜μ— λŒ€ν•΄ μ±…μž„μ„ μ§€μ§€ μ•ŠλŠ”λ‹€β€λŠ” 문ꡬλ₯Ό μˆ¨κΉ€).

4. μž₯점

  1. μ •μ±…Β·λ²•μ œν™” 속도 ν–₯상: ν˜•μ΄μƒν•™μ  λ…ΌμŸμ„ νšŒν”Όν•˜κ³  즉각적인 규제 도ꡬλ₯Ό 제곡.
  2. μœ μ—°μ„±: λ‹€μ–‘ν•œ 산업·문화적 λ§₯락에 맞좰 μΈκ²©κΆŒμ„ μ‘°μ • κ°€λŠ₯.
  3. μ±…μž„μ„± κ°•ν™”: AIκ°€ β€˜μ œμž¬ λŒ€μƒβ€™μ΄ λ˜λ©΄μ„œ 투λͺ…μ„±Β·μ±…μž„ 좔적이 용이.

5. λΉ„νŒ 및 ν•œκ³„

λΉ„νŒ 포인트 상세 λ‚΄μš©
μ±…μž„ μ „κ°€ μœ„ν—˜ 인간 κ°œλ°œμžκ°€ μ±…μž„μ„ νšŒν”Όν•˜κ³  AIμ—κ²Œ μ „κ°€ν•˜λŠ” β€œμ±…μž„ 전이”가 λ°œμƒν•  수 μžˆλ‹€.
법적 일관성 문제 λ²ˆλ“€μ„ 자유둭게 μ‘°ν•©ν•˜λ©΄ λ™μΌν•œ AI에 λŒ€ν•΄ μ„œλ‘œ λ‹€λ₯Έ κ΄€ν• κ΅¬μ—­μ—μ„œ μƒμΆ©λœ κ·œμ œκ°€ 적용될 μœ„ν—˜μ΄ μžˆλ‹€.
윀리적 μ •λ‹Ήμ„± κΆŒλ¦¬Β·μ±…μž„μ„ β€˜λ„κ΅¬β€™λ‘œλ§Œ λ³΄λŠ” 접근이 AI에 λŒ€ν•œ 인간 쀑심적 μœ€λ¦¬κ΄€μ„ μ•½ν™”μ‹œν‚¬ 수 μžˆλ‹€.
기술 κ΅¬ν˜„ λ‚œμ΄λ„ νƒˆμ€‘μ•™ν™” ID와 λ²ˆλ“€ 관리 μ‹œμŠ€ν…œμ„ μ‹€μ œ 법적 인프라와 μ—°λ™ν•˜λŠ” 데 높은 λΉ„μš©Β·λ³΅μž‘μ„±μ΄ μˆ˜λ°˜λœλ‹€.

6. ν–₯ν›„ 연ꡬ λ°©ν–₯

  1. ν‘œμ€€ν™” μž‘μ—…: ꡭ제적인 β€œAI 의무 λ²ˆλ“€β€ ν‘œμ€€μ„ μ œμ •ν•˜κ³ , μ„œλ‘œ λ‹€λ₯Έ 법체계 κ°„ ν˜Έν™˜μ„±μ„ ν™•λ³΄ν•œλ‹€.
  2. κ±°λ²„λ„ŒμŠ€ λ©”μ»€λ‹ˆμ¦˜: λ²ˆλ“€ 쑰정·해체 과정에 λŒ€ν•œ 투λͺ…ν•œ κ±°λ²„λ„ŒμŠ€(예: λ‹€μžκ°„ μœ„μ›νšŒ, 곡개 의견 수렴) 섀계.
  3. 싀증 연ꡬ: νŠΉμ • 도메인(금육, 의료, 곡곡 μ„œλΉ„μŠ€)μ—μ„œ λ²ˆλ“€ 적용 사둀λ₯Ό 파일럿 ν…ŒμŠ€νŠΈν•˜κ³ , νš¨κ³ΌΒ·λΆ€μž‘μš©μ„ μ •λŸ‰ν™”ν•œλ‹€.
  4. μœ€λ¦¬Β·μ‚¬νšŒμ  영ν–₯ 평가: λ²ˆλ“€ 기반 인격 λΆ€μ—¬κ°€ 인간-AI 관계, μ‚¬νšŒμ  μ‹ λ’°, λ…Έλ™μ‹œμž₯ 등에 λ―ΈμΉ˜λŠ” μž₯기적 영ν–₯을 λ‹€ν•™μ œμ μœΌλ‘œ λΆ„μ„ν•œλ‹€.

7. κ²°λ‘ 

λ³Έ 논문은 β€œμΈκ²©β€μ„ κ³ μ •λœ ν˜•μ΄μƒν•™μ  κ°œλ…μ΄ μ•„λ‹ˆλΌ, μ‚¬νšŒμ  문제 해결을 μœ„ν•œ 가변적 의무·ꢌ리 λ²ˆλ“€λ‘œ μž¬κ΅¬μ„±ν•œλ‹€λŠ” μ μ—μ„œ ν˜μ‹ μ μ΄λ‹€. μ΄λŠ” AI κ±°λ²„λ„ŒμŠ€μ˜ μ‹€μš©μ„±μ„ 크게 높이며, μ •μ±… μž…μ•ˆμžμ™€ 기업이 λΉ λ₯΄κ²Œ λŒ€μ‘ν•  수 μžˆλŠ” 도ꡬλ₯Ό μ œκ³΅ν•œλ‹€. λ‹€λ§Œ, μ±…μž„ μ „κ°€, 법적 일관성, 윀리적 μ •λ‹Ήμ„± λ“± μ‹€μ§ˆμ μΈ μœ„ν—˜μ„ κ΄€λ¦¬ν•˜κΈ° μœ„ν•œ μ œλ„μ Β·κΈ°μˆ μ  보완이 ν•„μˆ˜μ μ΄λ‹€. ν–₯ν›„ ν‘œμ€€ν™”μ™€ 싀증 연ꡬλ₯Ό 톡해 이 ν”„λ ˆμž„μ›Œν¬κ°€ μ‹€μ œ λ²•Β·μ œλ„μ— 톡합될 수 μžˆλŠ” λ‘œλ“œλ§΅μ„ μ œμ‹œν•˜λŠ” 것이 ν•„μš”ν•˜λ‹€.


**

πŸ“„ Full Content

μ—μ΄μ „μ‹œλ₯Ό κ°€μ§„ 인곡지λŠ₯(AI)의 λ“±μž₯은 μƒˆλ‘œμš΄ ν˜•νƒœμ˜ β€˜μΈκ²©β€™μ΄ κΈ‰κ²©νžˆ λ‹€μˆ˜ λ“±μž₯ν•˜λŠ” β€œμΊ„λΈŒλ¦¬μ•ˆ ν­λ°œβ€μ„ μ΄‰λ°œν•  κ²ƒμœΌλ‘œ μ˜ˆμƒλ©λ‹ˆλ‹€. λ³Έ 논문은 μ΄λŸ¬ν•œ λ‹€μ–‘ν™” ν˜„μƒμ„ 닀루기 μœ„ν•œ μ‹€μš©μ μΈ ν”„λ ˆμž„μ›Œν¬λ₯Ό μ œμ‹œν•˜λŠ”λ°, μ—¬κΈ°μ„œ β€˜μΈκ²©(personhood)’을 λ°œκ²¬ν•΄μ•Ό ν•  ν˜•μ΄μƒν•™μ  μ†μ„±μœΌλ‘œ 보지 μ•Šκ³ , μ‚¬νšŒκ°€ λ‹€μ–‘ν•œ μ΄μœ β€”νŠΉνžˆ ꡬ체적인 κ±°λ²„λ„ŒμŠ€ 문제λ₯Ό ν•΄κ²°ν•˜κΈ° μœ„ν•΄β€”μ— 따라 μ‹€μ²΄μ—κ²Œ λΆ€μ—¬ν•˜λŠ” β€˜κΆŒλ¦¬μ™€ μ±…μž„β€™μ΄λΌλŠ” μœ μ—°ν•œ 의무 묢음(bundles of obligations)으둜 κ°„μ£Όν•©λ‹ˆλ‹€.

μš°λ¦¬λŠ” μ „ν†΅μ μœΌλ‘œ μ΄ν•΄λ˜μ–΄ 온 β€˜μΈκ²©β€™μ΄λΌλŠ” 일괄적인 묢음이 μ‹€μ œλ‘œλŠ” 해체될 수 있으며, 각 상황에 λ§žλŠ” λ§žμΆ€ν˜• 해결책을 섀계할 수 μžˆλ‹€λŠ” 점을 μ£Όμž₯ν•©λ‹ˆλ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ 접근은 AIμ™€μ˜ 계약을 μš©μ΄ν•˜κ²Œ ν•˜λŠ” λ“± μ‹€μ§ˆμ μΈ 도ꡬλ₯Ό λ§Œλ“€ 수 있게 ν•΄ μ£ΌλŠ”λ°, 예λ₯Ό λ“€μ–΄ β€˜μ œμž¬λ₯Ό κ°€ν•  수 μžˆλŠ” λŒ€μƒμΈ κ°œμΈβ€™μ„ μ„€μ •ν•¨μœΌλ‘œμ¨ 계약 λ‹Ήμ‚¬μžλ₯Ό λͺ…ν™•νžˆ κ·œμ •ν•˜κ³ , AI의 μ˜μ‹μ΄λ‚˜ 합리성에 κ΄€ν•œ λ‚œμ œμ  λ…ΌμŸμ„ ν•΄κ²°ν•˜λ € μ• μ“°μ§€ μ•Šμ•„λ„ λ˜λŠ” μž₯점을 μ œκ³΅ν•©λ‹ˆλ‹€.

λ³Έ 논문은 개인이 μ‚¬νšŒμ  역할에 μ–΄λ–»κ²Œ 자리 μž‘λŠ”μ§€λ₯Ό νƒκ΅¬ν•˜κ³ , νƒˆμ€‘μ•™ν™”λœ λ””μ§€ν„Έ 신원 기술(decentralized digital identity technology)의 ν™œμš© κ°€λŠ₯성을 κ²€ν† ν•©λ‹ˆλ‹€. 이 κ³Όμ •μ—μ„œ 두 κ°€μ§€ 관점을 λ™μ‹œμ— μ‘°λͺ…ν•©λ‹ˆλ‹€. 첫 λ²ˆμ§ΈλŠ” β€œμΈκ²©μ„ 문제둜 λ³΄λŠ”(personhood as a problem)” μ ‘κ·ΌμœΌλ‘œ, 섀계 선택이 μΈκ°„μ˜ μ‚¬νšŒμ  νœ΄λ¦¬μŠ€ν‹±μ„ μ•…μš©ν•˜λŠ” β€˜λ‹€ν¬ νŒ¨ν„΄(dark patterns)’을 λ§Œλ“€μ–΄λ‚Ό μœ„ν—˜μ„±μ„ κ²½κ³ ν•©λ‹ˆλ‹€. 두 λ²ˆμ§ΈλŠ” β€œμΈκ²©μ„ ν•΄κ²°μ±…μœΌλ‘œ λ³΄λŠ”(personhood as a solution)” μ ‘κ·ΌμœΌλ‘œ, μ±…μž„μ„±μ„ ν™•λ³΄ν•˜κ±°λ‚˜ κ°ˆλ“±μ„ μ˜ˆλ°©ν•˜κΈ° μœ„ν•΄ 의무 λ¬ΆμŒμ„ λΆ€μ—¬ν•˜λŠ” 것이 ν•„μˆ˜μ μ΄λΌλŠ” μž…μž₯을 μ œμ‹œν•©λ‹ˆλ‹€.

특히, λ””μ§€ν„Έ 신원 μ‹œμŠ€ν…œμ΄ μ œκ³΅ν•˜λŠ” β€˜μžκΈ° 주ꢌ적 신원(self‑sovereign identity)’ κ°œλ…μ€ 기쑴의 μ€‘μ•™μ§‘κΆŒμ  신원 관리 μ²΄κ³„μ™€λŠ” 달리, κ°œλ³„ 주체가 μžμ‹ μ˜ 신원 데이터λ₯Ό 직접 ν†΅μ œν•˜κ³ , ν•„μš”μ— 따라 μ„ νƒμ μœΌλ‘œ κ³΅κ°œν•˜κ±°λ‚˜ μ œν•œν•  수 있게 ν•¨μœΌλ‘œμ¨, AI와 인간 사이에 μƒˆλ‘œμš΄ ν˜•νƒœμ˜ β€˜μΈκ²© 계약’을 체결할 수 μžˆλŠ” κΈ°λ°˜μ„ λ§ˆλ ¨ν•©λ‹ˆλ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ 계약은 슀마트 계약(smart contract) 기술과 κ²°ν•©λ˜μ–΄, 사전에 μ •μ˜λœ μ˜λ¬΄μ™€ ꢌ리λ₯Ό μžλ™μœΌλ‘œ μ΄ν–‰ν•˜κ³  μœ„λ°˜ μ‹œ 사전에 μ •ν•΄μ§„ 제재 λ©”μ»€λ‹ˆμ¦˜μ„ μž‘λ™μ‹œν‚¬ 수 μžˆμŠ΅λ‹ˆλ‹€.

λ˜ν•œ, μš°λ¦¬λŠ” β€˜μΈκ²©β€™μ΄λΌλŠ” κ°œλ…μ„ μΌμ’…μ˜ β€˜λ²•μ  도ꡬ(tool)β€™λ‘œ μž¬ν•΄μ„ν•¨μœΌλ‘œμ¨, κΈ°μ‘΄ 법체계가 AI와 같은 비인간 주체λ₯Ό ν¬κ΄„ν•˜λ„λ‘ ν™•μž₯될 수 μžˆμŒμ„ κ°•μ‘°ν•©λ‹ˆλ‹€. 예λ₯Ό λ“€μ–΄, ν˜„μž¬μ˜ β€˜λ²•μΈ(person)’ κ°œλ…μ€ 이미 비인간적 μ‹€μ²΄μ—κ²Œ κΆŒλ¦¬μ™€ μ±…μž„μ„ λΆ€μ—¬ν•˜λŠ” μ„ λ‘€λ₯Ό κ°€μ§€κ³  있으며, 이λ₯Ό AI에 μ μš©ν•  경우 β€˜AI 법인(AI corporation)’ ν˜Ήμ€ β€˜AI μ—μ΄μ „νŠΈ(agent)β€™λΌλŠ” μƒˆλ‘œμš΄ 법적 ν˜•νƒœλ₯Ό μ°½μΆœν•  수 μžˆμŠ΅λ‹ˆλ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ ν˜•νƒœλŠ” AIκ°€ λ…μžμ μœΌλ‘œ 계약을 μ²΄κ²°ν•˜κ±°λ‚˜, 손해 배상 μ±…μž„μ„ μ§€λŠ” λ“±, κΈ°μ‘΄ 인간 μ€‘μ‹¬μ˜ 법적 관계와 μœ μ‚¬ν•œ ꡬ쑰λ₯Ό κ°–κ²Œ ν•¨μœΌλ‘œμ¨, μ‚¬νšŒμ  κ°ˆλ“±μ„ μ΅œμ†Œν™”ν•˜κ³  μ±…μž„ μ†Œμž¬λ₯Ό λͺ…ν™•νžˆ ν•  수 μžˆμŠ΅λ‹ˆλ‹€.

λ§ˆμ§€λ§‰μœΌλ‘œ, μš°λ¦¬λŠ” β€˜μΈκ²©β€™μ— λŒ€ν•œ 근본주의적(Foundationalist) 탐ꡬ—즉, ν•˜λ‚˜μ˜ 본질적이고 보편적인 μ •μ˜λ₯Ό μ°ΎμœΌλ €λŠ” μ‹œλ„β€”λ₯Ό κ±°λΆ€ν•˜κ³ , 보닀 μ‹€μš©μ μ΄κ³  μœ μ—°ν•œ 사고 방식을 μ œμ•ˆν•©λ‹ˆλ‹€. μ΄λŠ” AI μ—μ΄μ „νŠΈλ₯Ό 우리 μ‚¬νšŒμ— ν†΅ν•©ν•˜λŠ” κ³Όμ •μ—μ„œ λ°œμƒν•  수 μžˆλŠ” μœ€λ¦¬μ Β·λ²•μ Β·κΈ°μˆ μ  λ‚œμ œλ₯Ό λΉ λ₯΄κ²Œ ν•΄κ²°ν•  수 μžˆλŠ” 길을 μ—΄μ–΄ μ£Όλ©°, λ™μ‹œμ— λ‹€μ–‘ν•œ λ¬Έν™”Β·μ œλ„μ  배경을 κ°€μ§„ μ‚¬νšŒλ“€ 각각이 μžμ‹ λ“€μ˜ ν•„μš”μ™€ κ°€μΉ˜μ— λ§žλŠ” β€˜μΈκ²©β€™ λͺ¨λΈμ„ 섀계할 수 μžˆλŠ” μ—¬μ§€λ₯Ό λ‚¨κΉλ‹ˆλ‹€.

μš”μ•½ν•˜λ©΄, λ³Έ 논문은 인격을 κ³ μ •λœ ν˜•μ΄μƒν•™μ  싀체가 μ•„λ‹ˆλΌ, μ‚¬νšŒκ°€ νŠΉμ • λͺ©μ μ„ λ‹¬μ„±ν•˜κΈ° μœ„ν•΄ λΆ€μ—¬ν•˜λŠ” β€˜κΆŒλ¦¬Β·μ±…μž„β€™μ΄λΌλŠ” 가변적 묢음으둜 μž¬κ΅¬μ„±ν•¨μœΌλ‘œμ¨, AI와 인간이 κ³΅μ‘΄ν•˜λŠ” 볡합적인 μ‚¬νšŒ ꡬ쑰 μ†μ—μ„œ μ‹€μ§ˆμ μΈ μ •μ±…Β·λ²•μ œΒ·κΈ°μˆ μ  해결책을 λͺ¨μƒ‰ν•˜λŠ” μƒˆλ‘œμš΄ νŒ¨λŸ¬λ‹€μž„μ„ μ œμ‹œν•©λ‹ˆλ‹€. μ΄λŸ¬ν•œ 접근은 AI의 μ˜μ‹ μ—¬λΆ€λ‚˜ 합리성에 λŒ€ν•œ λ…ΌμŸμ— 얽맀이지 μ•Šκ³ , ꡬ체적인 κ±°λ²„λ„ŒμŠ€ λ¬Έμ œβ€”μ˜ˆμ»¨λŒ€ μ±…μž„ μ†Œμž¬ 규λͺ…, 계약 이행 보μž₯, κ°ˆλ“± μ˜ˆλ°©β€”μ— 직접적인 닡을 μ œκ³΅ν•¨μœΌλ‘œμ¨, ν–₯ν›„ AI μ‹œλŒ€μ— ν•„μš”ν•œ β€˜μΈκ²©β€™ κ°œλ…μ˜ μ‹€μš©μ  μž¬μ •μ˜λ₯Ό κ°€λŠ₯ν•˜κ²Œ ν•  κ²ƒμž…λ‹ˆλ‹€.