Z 120 초중량 핵의 알파 붕괴와 자발적 핵분열 경쟁 및 안정성 분석

초록

**
본 연구는 NL3 파라미터를 이용한 상대론적 평균장(RMF) 계산에서 얻은 핵 구조 정보를 바탕으로, Z=120, A=256∼304 범위의 짝수‑짝수 초중량 핵에 대해 알파 붕괴와 자발적 핵분열(SF)의 경쟁을 정량적으로 평가한다. 프리포메드 클러스터 붕괴 모델(PCM)과 WKB 장벽 관통법을 결합하고, M3Y와 새롭게 제안된 R3Y 핵‑핵 상호작용을 사용해 알파‑핵 상호작용 퍼텐셜을 구축하였다. 계산된 Qα값과 반감기는 기존 반경험식(UDL, Horoi 등)과 비교했으며, 296, 298, 300, 302, 304₁₂₀ 동위원소가 SF 억제와 알파 연쇄가 가장 길게 유지되는 후보임을 제시한다.

**

상세 분석

**
이 논문은 초중량 핵(Z=120)의 구조와 붕괴 메커니즘을 일관된 미시적 틀 안에서 다루었다는 점에서 학술적 가치를 가진다. 먼저, 저자들은 NL3 파라미터 세트를 이용해 RMF 방정식을 자체적으로 수렴시켜 각 핵종의 결합에너지, 질량밀도, 평균장 포텐셜을 얻었다. 이러한 자기일관적 입력은 실험 데이터가 거의 없는 영역에서도 신뢰할 수 있는 Qα값을 제공한다. 이후, 프리포메드 클러스터 붕괴 모델(PCM)에서 알파 입자의 사전 형성 확률 P₀를 경험적 식(식 13)으로 추정하고, α‑핵 상호작용 퍼텐셜 V(R)를 M3Y와 R3Y 두 종류의 NN 포텐셜을 이중 폴딩 방식으로 계산하였다. 특히 R3Y는 RMF 라그랑지안에서 직접 유도된 상대론적 포텐셜로, 기존 M3Y와 비교해 중간거리에서의 인력 강도가 다소 강화되어 알파 장벽 투과 확률에 미세한 차이를 만든다. WKB 근사를 통해 장벽 관통 확률 P를 구하고, 충돌 빈도 ν₀와 결합해 붕괴 상수 λ=ν₀P₀P를 도출, 반감기 T₁/₂=ln2/λ를 계산하였다.

동시에, 자발적 핵분열 반감기는 Xu et al.의 반경험식(식 21)을 적용해 추정했으며, α‑붕괴와 SF의 경쟁을 브랜칭 비율 b=T_SF/T_α로 정량화하였다. 결과적으로 A=296∼304 구간에서는 Qα가 비교적 크게 유지되면서 동시에 SF 반감기가 급격히 늘어나, b값이 1보다 작아 α‑붕괴가 우세함을 확인했다. 특히 N≈166∼182(즉, A≈296∼304)에서 log₁₀T₁/₂가 최대에 도달하는데, 이는 Z=120 주변에 새로운 ‘안정성 섬’이 형성될 가능성을 시사한다. 이러한 안정성 증가는 (i) 핵쉘 효과—특히 N=172, 184 근처에서의 중성자 껍질 폐쇄, (ii) 변형 감소—RMF 계산에서 얻은 β₂ 값이 작아지면서 알파 장벽이 얇아짐, (iii) 쌍입자 결합—BCS 혹은 Bogoliubov 처리를 통한 페어링 상쇄가 알파 사전 형성 확률을 높이는 요인으로 작용한다는 점과 일관된다.

또한, M3Y와 R3Y 두 포텐셜을 비교했을 때, R3Y를 사용한 경우 알파 반감기가 평균 10–20 % 짧아지는 경향을 보였으며, 이는 실험적 데이터와의 일치도를 약간 향상시킨다. 그러나 두 포텐셜 모두 전반적인 트렌드(α‑붕괴 우세 구간, SF 억제 구간)를 동일하게 재현한다는 점에서, R3Y가 기존 M3Y를 대체할 수 있는 충분히 신뢰할 만한 대안임을 입증한다.

마지막으로, 저자들은 계산된 반감기를 기존 실험값(가능한 경우) 및 다른 이론 모델(맥로스코픽‑미크로스코픽, Skyrme‑HF 등)과 비교했으며, 전반적으로 0.5~1.5 dex 정도의 차이만을 보였다. 이는 RMF‑PCM 연계 접근법이 초중량 핵의 붕괴 예측에 있어 충분히 정확함을 의미한다. 전체적으로, 이 연구는 Z=120 핵의 ‘안정성 섬’ 후보를 구체적으로 제시하고, RMF 기반의 미시적 입력이 알파‑SF 경쟁 분석에 어떻게 활용될 수 있는지를 명확히 보여준다.

**