기후변화와 사회과학의 새로운 인식

초록

본 연구는 기후변화가 사회과학 분야에서 어떻게 다루어지고 있는지를 서지계량학적 방법으로 분석한다. 최신 학술 데이터베이스를 활용해 기후변화 관련 논문을 검색·필터링하고, 주요 저널, 저자, 인용 네트워크 등을 정량적으로 평가한다. 이를 통해 기후변화 논쟁이 사회과학 내 새로운 인식 체계와 학문적 흐름을 촉진하고 있음을 확인한다.

상세 분석

이 논문은 기후변화라는 ‘wicked problem’이 사회과학 연구에 미치는 영향을 정량적으로 파악하기 위해 혁신적인 서지계량학적 절차를 설계하였다. 먼저 Web of Science와 Scopus 등 다중 데이터베이스에서 “climate change”와 사회과학(Social Sciences) 분류 코드를 결합한 복합 검색식을 구축하였다. 검색 결과는 연도, 국가, 기관, 저널 등 메타데이터와 함께 인용 횟수, 공동저자 관계, 키워드 동시출현 등을 추출하였다.

필터링 단계에서는 사회과학 전통 저널뿐 아니라 환경학·지리학·정치학 등 인접 분야에 포함된 논문도 포괄적으로 포함시켜, 학제간 융합 현상을 놓치지 않도록 하였다. 이후 VOSviewer와 Bibliometrix 같은 시각화 툴을 이용해 공동연구 네트워크와 키워드 클러스터를 도식화했으며, 연도별 논문 수와 인용 지수를 통해 시간적 성장 패턴을 분석하였다.

핵심 결과는 다음과 같다. 첫째, 2000년대 초반부터 급격히 증가한 논문 수는 연평균 12 % 이상의 성장률을 보이며, 특히 2015년 파리협정 이후 급증한다. 둘째, ‘사회적 인식’, ‘정책’, ‘적응’, ‘거버넌스’와 같은 키워드가 최근 클러스터의 중심에 자리 잡아, 기후변화 연구가 위험 평가를 넘어 정책·사회적 대응으로 전이되고 있음을 시사한다. 셋째, 저널 분석에서는 Global Environmental Change, Climatic Change, Environmental Politics 등 전통적인 환경사회학 저널이 가장 높은 생산량과 인용도를 기록했으며, Journal of Cleaner Production과 같은 지속가능경영 저널도 급부상한다. 넷째, 저자 네트워크는 북미와 유럽 중심이지만, 최근 아시아(특히 중국, 한국) 연구자들의 참여가 눈에 띄게 늘어나고 있다.

이러한 정량적 증거는 기후변화 논쟁이 사회과학 내 새로운 인식 체계—‘기후사회학’(climate sociology) 혹은 ‘기후정치학’(climate politics)—를 형성하고 있음을 뒷받침한다. 기존의 자연과학 중심 접근이 한계에 부딪히면서, 사회구조·문화·정치적 요인을 통합하는 학제간 패러다임 전환이 진행 중이다.