인도 연구 성과의 금‑녹색 및 검은색 오픈 액세스 변동 사례

초록

이 논문은 2014‑2018년 인도 연구 논문을 Web of Science, Unpaywall, Sci‑Hub 데이터를 활용해 분석한다. 법적 오픈 액세스 비율은 약 24%로 전 세계 평균(30%)보다 낮으며, 금(OA) 비중이 가장 높다. 반면 Sci‑Hub를 통한 비합법적 다운로드 비율은 90% 이상에 달한다. 학문 분야별로 금‑녹색 OA와 검은색 OA(불법) 패턴이 다르게 나타나며, 인도 기관 저장소 활용도는 매우 낮다.

상세 요약

본 연구는 5년간(2014‑2018) 인도에서 발표된 1.2만 건 이상의 논문을 대상으로, Web of Science(WoS) 메타데이터와 Unpaywall API, Sci‑Hub 다운로드 로그를 교차 매핑하였다. 먼저, WoS에서 추출한 DOI를 기준으로 Unpaywall을 호출해 각 논문의 OA 상태를 금(gold), 녹색(green), 청동(bronze), 폐쇄(closed) 등으로 분류하였다. 금 OA는 출판사 공식 사이트에서 완전 무료로 제공되는 경우이며, 녹색 OA는 저자 아카이브(기관·주제 저장소)에 사전·사후 인쇄본이 저장된 경우를 의미한다. 청동 OA는 일시적 무료 접근(예: 저널 웹사이트의 무료 에피소드)으로, 법적 근거가 불명확한 경우가 많다.

Unpaywall 결과에 따르면 인도 논문의 24%가 법적 OA 형태로 제공된다. 이는 전 세계 평균 30%보다 약 6%포인트 낮으며, 특히 녹색 OA 비중이 5%에 불과해 저자 저장소 활용이 저조함을 시사한다. 금 OA 비중은 15%로, 인도 내 주요 출판사와 국제 협력 저널에 집중돼 있다. 반면, 청동 OA는 4% 수준에 머물며, 일시적 무료 제공이 제한적임을 보여준다.

Sci‑Hub 데이터는 논문 DOI당 다운로드 횟수를 집계한 것으로, 전체 논문의 90% 이상이 최소 한 번 이상 불법 다운로드된 것으로 나타났다. 특히, 녹색 OA 비중이 낮은 분야(예: 공학·재료, 농업·식품 과학)에서 Sci‑Hub 이용률이 95%에 육박했으며, 금 OA가 상대적으로 높은 분야(예: 의학·보건, 생명과학)에서도 85% 이상이 다운로드된 것으로 분석된다. 이는 Sci‑Hub가 법적 OA가 부족한 분야를 보완하는 ‘그림자’ 접근 경로로 기능하고 있음을 의미한다.

학문 분야별 OA 패턴을 살펴보면, 의학·보건 분야는 금 OA 비중이 22%로 가장 높고, 녹색 OA는 7%에 그쳤다. 반면, 물리·수학 분야는 금 OA 10%, 녹색 OA 3%에 불과했으며, Sci‑Hub 다운로드 비율이 97%에 달했다. 이러한 차이는 각 분야별 출판 문화와 연구비 지원 정책, 그리고 기관 저장소 인프라 차이에 기인한다.

기관 저장소 분석 결과, 인도 주요 대학(예: 인도공과대학, 델리대학)과 연구기관(예: 인도과학연구소)의 저장소에 누적된 논문 수는 전체 논문의 2% 미만에 불과했다. 저장소 메타데이터 품질도 낮아 DOI 매칭률이 68%에 그쳤다. 이는 저자 인식 부족, 저장소 운영 인력 부족, 그리고 정책적 강제성 결여가 복합적으로 작용한 결과로 판단된다.

결론적으로, 인도는 금 OA 기반의 법적 접근성을 확대했지만, 녹색 OA와 기관 저장소 활용은 현저히 저조하다. 이와 동시에 Sci‑Hub를 통한 비합법적 접근이 거의 보편화돼 있어, 정책 입안자는 녹색 OA 인프라 강화와 저장소 활성화를 통해 ‘그림자’ 접근을 감소시킬 필요가 있다. 또한, 분야별 맞춤형 OA 전략을 수립해, 특히 공학·재료·농업 분야에서 금 OA 확대와 저장소 지원을 집중해야 한다.