전이중과 반이중 기반 무선 비밀키 생성 성능 비교

초록

**
본 논문은 전이중(FD)과 반이중(HD) 통신 환경에서 무선 채널의 상호호환성을 이용한 비밀키 생성 모델을 제시하고, 키‑조정 함수(key‑reconciliation function)를 도입해 두 모드의 비밀키율을 정량적으로 비교한다. 프로빙 단계와 공개 조정 단계 사이의 트레이드오프, 강력한 수신자(Eve)의 존재, 그리고 고SNR 영역에서의 asymptotic 분석을 통해, 완벽한 자기간섭(self‑interference) 억제 없이도 FD가 HD보다 우수한 조건을 도출한다.

**

상세 분석

**
본 연구는 무선 채널의 상호성(reciprocity)을 활용한 비밀키 합의(secret‑key agreement) 문제를 FD와 HD 두 가지 전송 모드에 적용하였다. 핵심은 ‘키‑조정 함수’를 정의함으로써, 프로빙(채널 추정) 단계에 할당되는 블록 비율 β와 공개 조정(public reconciliation) 단계에 필요한 전송률 R_r 사이의 근본적인 트레이드오프를 수식적으로 표현한 점이다. HD 모드에서는 송·수신이 시간·주파수 자원을 공유해야 하므로, 프로빙에 사용되는 블록 수와 조정에 사용되는 블록 수가 서로 겹치지 않으며, 각 노드가 얻는 관측은 단일 샘플(x, y)과 두 개의 이베 관측(z₁, z₂)으로 제한된다. 반면 FD 모드에서는 동시에 송·수신이 가능해 프로빙 단계에서도 자기간섭(SI) 노이즈가 존재한다. 저자들은 SI를 α·√SNR·n_I 형태의 가우시안 잡음으로 모델링하고, α가 1이면 SI 파워가 원하는 신호와 동등함을 의미한다. 중요한 점은 SI가 완전히 제거되지 않아도, α가 충분히 작아(예: α<0.5) 고SNR 상황에서 FD가 HD보다 높은 비밀키율을 달성한다는 것이다.

또한, 강력한 이베(Eve) 모델을 도입해 Eve가 두 개의 채널 관측(z₁, z₂) 혹은 단일 관측(z)으로 잡음 수준을 조절할 수 있게 함으로써, ‘강한 이베’ 상황에서도 FD가 유리한 파라미터 영역을 도출하였다. 고SNR 분석에서는 비밀키율이 로그(SNR) 형태로 성장함을 보이며, FD에서는 SI에 의한 손실이 로그 항에만 영향을 주어, 충분히 작은 α에서는 HD 대비 상수 차이만 존재한다는 결론에 이른다.

마지막으로, 저자들은 3‑user 키 합의 예시를 통해 FD가 양방향 공개 조정(two‑way reconciliation)에서 더욱 큰 이득을 제공함을 시연하였다. 이는 실제 IoT 네트워크에서 다중 노드가 동시에 키를 교환할 때, FD가 시간 효율성을 크게 향상시킬 수 있음을 시사한다. 전체적으로, 본 논문은 FD 통신이 SI 억제 기술의 완전성에 의존하지 않으며, 실용적인 파라미터 설정 하에서도 HD 대비 비밀키 생성 효율을 개선할 수 있음을 이론적으로 뒷받침한다.

**