기업 모델링을 위한 도메인 온톨로지와 다중기준 분석

기업 모델링을 위한 도메인 온톨로지와 다중기준 분석
안내: 본 포스트의 한글 요약 및 분석 리포트는 AI 기술을 통해 자동 생성되었습니다. 정보의 정확성을 위해 하단의 [원본 논문 뷰어] 또는 ArXiv 원문을 반드시 참조하시기 바랍니다.

초록

본 논문은 알제리 기업 경영자를 대상으로 다양한 기업 모델링 기법을 비교·선정하기 위해 도메인 온톨로지를 구축하고, Protégé로 기법을 시각화한 뒤 PROMETHEE 다중기준 의사결정 방법을 적용해 순위를 매긴다. 결과적으로 각 기업의 요구에 맞는 최적 모델링 방법을 제시한다.

상세 분석

이 연구는 기업 모델링이라는 복합적 문제에 체계적 접근을 시도한다. 첫 단계에서는 기업 모델링 분야에 존재하는 주요 기법(예: CIMOSA, IDEF, ARIS, BPMN 등)을 메타모델 형태로 정리하고, 이를 OWL 기반 도메인 온톨로지로 구현한다. 온톨로지 구축에는 Protégé를 활용해 개념, 속성, 관계를 명시적으로 정의함으로써 기법 간 공통점과 차이점을 시각적으로 파악할 수 있게 한다. 두 번째 단계에서는 다중기준 의사결정(MCDM) 기법인 PROMETHEE를 적용한다. 평가 기준은 기술적 적합성, 구현 비용, 사용자 친화성, 확장성, 현지화 가능성 등 총 다섯 가지로 설정했으며, 각 기준에 대한 가중치는 설문 조사와 전문가 인터뷰를 통해 도출하였다. PROMETHEE‑II를 이용해 각 모델링 기법에 대한 긍정·부정 흐름을 계산하고, 최종 순위를 산출한다. 결과는 알제리 기업이 직면한 조직 구조 복잡성, 인프라 제약, 인적 자원 수준 등을 고려했을 때, 특정 기법이 다른 기법보다 우선적으로 적용될 수 있음을 보여준다. 연구의 강점은 온톨로지와 MCDM을 결합해 정성·정량 정보를 동시에 반영한 점이며, 한편 제한점으로는 평가 기준의 주관성, 알제리 외 다른 국가에 대한 일반화 가능성 부족, 그리고 온톨로지 업데이트 비용이 있다. 향후 연구에서는 동적 변화에 대응하는 온톨로지 유지관리 메커니즘과, 추가적인 실증 사례를 통해 가중치 모델을 보강할 필요가 있다.


댓글 및 학술 토론

Loading comments...

의견 남기기