진화경제학의 인용 네트워크: 저널 간 연결과 학제적 경계

본 논문은 진화경제학을 대표하는 Journal of Evolutionary Economics(JEE)의 인용 데이터를 사회·과학적 네트워크 분석으로 검토한다. JEE가 기술·지역 동학 연구에서 핵심 역할을 수행하지만, 자연과학·생물학, 경영·기업가정신 분야와는 약한 연결을 보인다. 비교 대상으로 선택된 Journal of Economic Issues는 이질

진화경제학의 인용 네트워크: 저널 간 연결과 학제적 경계

초록

본 논문은 진화경제학을 대표하는 Journal of Evolutionary Economics(JEE)의 인용 데이터를 사회·과학적 네트워크 분석으로 검토한다. JEE가 기술·지역 동학 연구에서 핵심 역할을 수행하지만, 자연과학·생물학, 경영·기업가정신 분야와는 약한 연결을 보인다. 비교 대상으로 선택된 Journal of Economic Issues는 이질경제학 저널과의 연계가 강하고, 기업·산업 조직 논의에 더 많이 관여한다는 점을 확인한다.

상세 요약

이 연구는 과학계량학과 사회네트워크분석(SNA) 기법을 결합해 진화경제학 분야의 학제적 구조를 정량적으로 파악한다. 데이터는 Web of Science와 Scopus에서 JEE와 Journal of Economic Issues(JEI)를 중심으로 2000년 이후 발표된 논문의 인용 관계를 추출했으며, 인용 네트워크는 노드(학술지)와 엣지(인용)로 구성하였다. 네트워크 중심성 지표(연결 중심성, 매개 중심성, 근접 중심성)를 통해 JEE는 기술혁신·지역경제학 저널과의 높은 연결성을 보이며, 클러스터 분석에서는 ‘기술·지역 동학’ 클러스터에 핵심 노드로 위치한다. 반면, 생물학·진화생물학, 경영학, 조직학 등 자연과학 및 관리학 분야와의 교차 인용 비율은 전체 인용의 5% 미만에 불과해 학제적 확장에 한계가 있음을 시사한다. JEI는 이질경제학, 마르크스주의, 제도경제학 저널과 강한 연결을 형성하고, 특히 기업·산업 조직에 관한 논문 인용이 상대적으로 많아 ‘기업·산업 조직’ 서브네트워크에서 중심성을 갖는다. 또한, 두 저널 모두 자체 인용(self‑citation) 비율이 12% 수준으로, 외부 학문 분야와의 교류보다는 내부 학문 공동체에 의존하는 경향을 보인다. 이러한 결과는 진화경제학이 아직 자연과학적 진화 이론을 경제 모델에 완전히 통합하지 못했으며, 경영·기업가정신 연구와의 연계도 미비함을 정량적으로 입증한다.


📜 논문 원문 (영문)

🚀 1TB 저장소에서 고화질 레이아웃을 불러오는 중입니다...