한국 SCI 저널이 보여주는 과학기술 지형 분석

초록

본 연구는 한국 SCI 저널 10편을 중심으로 저널‑저널 인용 네트워크를 사회연결망분석(SNA)으로 조사하였다. 결과는 한국 저널이 국제 학술 커뮤니티에 진입하는 ‘출구’ 역할은 하지만, 국내 학자들 사이에서는 연구 채널이나 정보원으로 활용되지 않음을 보여준다.

상세 분석

본 논문은 2000년대 초반부터 2010년대 초까지 한국의 SCI 논문 비중이 급격히 상승했음에도 불구하고 인용 성과는 상대적으로 낮은 현상을 정량적으로 해명하고자 한다. 연구방법으로는 10개의 한국 SCI 저널을 ‘시드 저널’로 설정하고, 이들 저널이 인용한 및 인용받은 국제 저널들의 인용 관계를 데이터베이스에서 추출하였다. 추출된 인용 매트릭스는 UCINET과 NetDraw를 이용해 2‑모드 네트워크(저널–저널)와 1‑모드 네트워크(저널 간 직접 인용)로 변환하였다. 네트워크 중심성 지표(연결 중심성, 매개 중심성, 근접 중심성)를 계산하고, 군집 분석을 통해 저널 간 구조적 군집을 식별하였다.

분석 결과, 한국 SCI 저널들은 국제 저널들에 비해 인용 네트워크 내에서 낮은 연결 중심성을 보였으며, 매개 중심성 역시 미미했다. 이는 한국 저널이 인용 흐름의 중계점이 아니라 말단에 위치한다는 것을 의미한다. 또한, 군집 분석 결과 한국 저널들은 서로 간에 강한 인용 연결을 형성하지 못하고, 대부분이 동일한 국제 저널 집단(예: 자연과학 분야의 고임팩트 저널)으로부터 인용을 받는 구조를 띠었다. 이는 한국 학자들이 국내 저널을 연구 정보원으로 활용하기보다, 국제 저널을 직접 참고하고 있다는 점을 시사한다.

특히, ‘연구 채널’ 역할을 기대했던 한국 SCI 저널이 실제로는 ‘출구’ 역할에 머무른다는 점은 정책적 함의를 가진다. 현재 한국 학술지의 편집·출판 시스템이 국제 표준에 부합하더라도, 학자들의 인용 습관이 국제 저널 중심으로 고착화돼 있기 때문에 국내 저널의 인용 증가가 어려운 구조적 한계가 존재한다. 따라서 학술지의 질적 향상뿐 아니라, 국내 연구자들의 인용 문화와 학술 커뮤니케이션 인프라를 재구성할 필요가 있다.