폭발 파동에 의한 두개골 굽힘: 뇌손상의 새로운 메커니즘과 헬멧 설계 혁신

📝 Abstract

Traumatic brain injury [TBI] has become a signature injury of current military conflicts, with debilitating, costly, and long-lasting effects. Although mechanisms by which head impacts cause TBI have been well-researched, the mechanisms by which blasts cause TBI are not understood. From numerical hydrodynamic simulations, we have discovered that non-lethal blasts can induce sufficient skull flexure to generate potentially damaging loads in the brain, even without a head impact. The possibility that this mechanism may contribute to TBI has implications for injury diagnosis and armor design.

💡 Analysis

**

1. 연구 배경 및 필요성

• 전통적 TBI 연구의 한계: 차량·스포츠 사고 등 충격에 의한 TBI는 가속도와 충격력을 중심으로 이해돼 왔으나, 폭발에 의한 TBI(BTBI)는 아직 메커니즘이 불분명했다.
• 군사적 현실: 현대 방탄복은 사망률을 크게 낮췄지만, 비치명적인 폭발에 노출된 병사들의 TBI 발생률이 급증하고 있다. 따라서 “폭발 자체가 뇌에 손상을 일으킬 수 있다”는 가설을 검증할 필요가 있다.

2. 방법론

3. 주요 결과

1. 두개골 굽힘이 주요 손상 원인

   • 폭발 파동이 두개골 표면을 빠르게 통과하면서 전단·굽힘 파동을 유발, 이는 뇌 내부에 0~3 bar(절대압) 수준의 급격한 압력 변동과 수 bar/cm의 압력 구배를 만든다.
   • 동일 폭발 조건에서 전체 가속도는 약 80 G, HIC=18(충격에 비해 매우 낮음)임에도 불구하고, 뇌에 가해지는 국부적 압력·구배는 충격 시와 동등하거나 더 크다.

2. 두개골 강성에 대한 민감도

   • 두개골을 1000배 더 강하게 가정하면 전단 변형이 절반, 최고 압력은 5배, 압력 구배는 10배 증가한다. 즉, 강성이 높을수록 변형은 작아지지만, 발생하는 압력·구배는 오히려 더 극단적으로 변한다.

3. 헬멧 설계 영향

   • 웹 서스펜션: 1.3 cm 간격이 폭발 파동이 헬멧 아래로 스며들게 하여 “언더워시” 현상을 일으키고, 오히려 두개골 굽힘을 완화하지 못한다.
   • 폼 패드(ACH): 파동이 헬멧 내부로 침투하는 것을 억제하지만, 고속 하중 시 폼이 경직되면 헬멧‑두개골 결합이 강해져 굽힘에 전달되는 힘이 커진다. 폼의 레이트‑디펜던트 강성이 핵심 변수이며, 현재 정확한 고속 강도 데이터가 부족하다.

4. 모델 한계와 민감도

   • 두개골 두께·형상·해부학적 변이, 회백질 구분, 혈관·뇌실 등은 제외했음. 따라서 절대적인 손상 예측보다는 메커니즘 구분에 초점.
   • CSF 인장 한계(1 bar)와 뇌의 체적 탄성계수 변화가 압력 피크와 파동 침투 깊이에 큰 영향을 미침. 이는 실험적 in‑vivo 물성 데이터 확보 필요성을 강조한다.

4. 학문적·실용적 시사점

5. 결론

• 핵심 발견: 비치명적인 폭발도 두개골을 동적으로 굽혀 뇌에 손상 가능한 압력·압력 구배를 유발한다. 이는 기존 “가속도 중심” BTBI 가설을 보완하거나 대체할 수 있는 중요한 메커니즘이다.
• 헬멧 설계에 대한 교훈: 현재 널리 사용되는 헬멧 서스펜션 시스템은 폭발 파동을 충분히 차단하지 못한다. 헬멧‑두개골 간 간격 최소화와 고속 하중에 대한 폼의 비점탄성 특성 최적화가 필수적이다.
• 향후 과제: 실험적 검증, 물성 데이터 확보, 그리고 실제 전장 환경을 반영한 통합 보호 시스템(헬멧·보호복·전신 방호구) 설계가 필요하다.

이 분석은 논문 본문과 제공된 초록을 기반으로 작성되었으며, 실제 출판 연도 및 추가 세부 사항은 원문을 참조하시기 바랍니다.

📄 Content

두개골 굴곡에 의한 폭발 파동: 뇌 손상 메커니즘 및 헬멧 설계에 대한 시사점
윌리엄 C. 모스¹, 마이클 J. 킹¹, 에릭 G. 블랙맨²

¹ 로스앤젤레스 리버모어 국립 연구소, 캘리포니아주 리버모어 94551
² 로체스터 대학교 물리·천문학과, 뉴욕주 로체스터 14627

초록

외상성 뇌손상(TBI)은 현재 진행 중인 군사 분쟁에서 대표적인 부상 형태가 되었으며, 그 결과는 심각하고 비용이 많이 들며 장기적으로 지속됩니다. 머리 충격이 TBI를 일으키는 메커니즘은 많이 연구되었지만, 폭발이 TBI를 유발하는 메커니즘은 아직 명확히 밝혀지지 않았습니다. 수치 유체역학 시뮬레이션을 통해 우리는 비치명적인 폭발이라도 머리 충격 없이 두개골을 충분히 굴곡시켜 뇌에 손상을 일으킬 수 있는 하중을 발생시킨다는 사실을 발견했습니다. 이 메커니즘이 TBI에 기여할 가능성은 부상 진단 및 방탄 장비 설계에 중요한 시사점을 제공합니다.

※ 주의: 이 논문은 로스앤젤레스 리버모어 국립 보안(Lawrence Livermore National Security, LLC, “LLNS”)가 미국 에너지부와의 계약(번호 DE‑AC52‑07NA27344) 하에 작성했으며, 미국 정부는 비독점적이고 영구적인 전 세계 라이선스를 보유합니다.

1. 서론

외상성 뇌손상(TBI)은 두개골 골절 없이도 뇌에 기계적 하중이 가해질 때 발생하며, 복합적이고 장기적인 증상을 초래합니다(1,2). 민간인 TBI는 주로 교통 사고(3,4)와 스포츠 사고(5,6)에서 비롯됩니다. 최근 군인들 사이에서도 폭발에 노출된 경우 TBI가 흔히 보고되고 있습니다. 현대 방탄복이 폭발에 의한 사망률을 크게 낮추면서, 사망자는 감소했지만 살아남은 병사들 사이에서 TBI 발생률이 높아졌습니다(1,7,8). 따라서 폭발이 TBI를 일으키는 메커니즘을 규명하는 것이 부상 진단 및 헬멧·방탄 장비 설계에 필수적입니다.

충격에 의한 TBI(ITBI)는 동물 실험 및 인간 외상 데이터 분석을 통해 주로 머리 가속도와 연관된 것으로 알려져 있습니다(9). 반면 폭발에 의한 TBI(BTBI)의 손상 메커니즘은 아직 명확히 규명되지 않았습니다(10,11). 폭발 압력, 가속도, 충격, 전자기·열 노출 등이 모두 제안되었으나(12), 기존 연구는 주로 충격 시 머리 가속도를 감소시키는 방어에 초점을 맞추었습니다. 그러나 억제된 동물 실험에서 폭발 압력만으로도 충격 없이 TBI가 발생한다는 결과가 보고되었습니다(13). 기존에 제안된 메커니즘으로는 머리 전체 가속(12), 두개골 구멍을 통한 하중 전달, 흉부 압축에 의한 혈관 급증(13) 등이 있습니다. 놀랍게도 두개골 자체의 변형은 거의 다루어지지 않았는데, 이는 비치명적인 폭발 파동이 단단한 두개골을 통과해 뇌를 보호한다는 인식 때문일 수 있습니다(14).

본 연구에서는 3차원 유체역학 시뮬레이션을 이용해 폭발 파동이 직접 두개골을 굴곡시켜 비치명적인 압력(대기압 대비 1 bar)에서도 뇌 조직에 손상 수준의 하중을 발생시킴을 보여줍니다.

2. 시뮬레이션 방법

우리는 ALE3D(15)라는 임의 라그랑지안·오일러리안(ALE) 유한요소 수치해석 코드를 사용해 머리 충격과 폭발 파동을 모델링했습니다. 그림 1은 폭발 시뮬레이션의 기하학적 구성을 보여줍니다. 비치명적인 폭발을 만들기 위해 폭약 크기와 머리와의 거리(스탠드오프 거리)를 조정했습니다. 두개골은 내부에 점탄성 뇌와 뇌척수액(CSF) 층을 포함한 중공 탄성 타원체로 모델링했으며, CSF 층이 견딜 수 있는 인장 응력은 대기압보다 1 bar 낮게 제한했습니다(17,18). 이는 CSF 자체가 기포화(cavitation)될 가능성(19)이나 CSF와 경막하벽 사이의 계면이 인장 응력을 견디지 못한다는 가정을 모두 포괄합니다.

머리와 목, 몸통은 폭발에 의한 가속도를 정확히 재현하고 뇌를 보호하기 위해 간단히 포함했으며, 두개골 두께 변화, 회백질·백질 구분, 뇌실 등은 제외했습니다. 이러한 단순화 모델은 충격과 폭발이 뇌에 가하는 하중 메커니즘을 정량적으로 구분하고, 보호 전략을 탐색하는 데 충분합니다.

2.1 충격 시뮬레이션

충격 실험에서는 위에서 만든 머리 모델을 강철 외피와 내부 파괴성 폼 층을 갖는 헬멧에 넣었습니다(그림 2a). 머리와 헬멧을 강체 벽에 충돌시켰으며, 충돌 속도와 폼 파라미터를 조정해 전형적인 ITBI와 일치하는 가속도 하중을 만들었습니다. 5 m/s의 충돌 속도와 선택된 폼으로 평균 가속도는 2.1 ms 동안 194 G였으며, 이는 헤드 인저리 크리테리온(HIC) = 1090, 즉 자동차 충돌 기준인 1000에 근접합니다.

시뮬레이션 결과는 기존 ITBI 메커니즘을 재현했습니다. 그림 2a는 최대 감속 시점의 뇌 압력을 보여줍니다. 뇌는 감속하는 두개골에 충돌하면서 “쿠프(coup)” 부위에 양압, “컨트레쿠프(contrecoup)” 부위에 음압을 발생시킵니다. 이후 뇌가 반동하면서 압력 스파이크와 압력 구배, 전단 변형이 발생하고, 에너지가 소멸될 때까지 뇌는 진동합니다. 비스듬히 벽에 충돌하므로 머리가 회전하면서 추가적인 전단 변형이 발생합니다.

2.2 폭발 시뮬레이션 (보호장비 미착용)

보호장비가 없는 머리에 대한 폭발 시뮬레이션 결과는 그림 2b·2c에 나타나며, 충격에 비해 전혀 다른 하중 양상을 보입니다. 폭발 파동이 두개골에 도달했을 때의 압력은 약 0.7 ms에 걸쳐 450 m/s의 속도로 전파되며, 대기압 대비 1 bar의 과압을 가집니다. 이때 전체 가속도는 약 80 G에 불과합니다.

그림 2c는 두개골 내부와 뇌 내부의 압력 등고선 및 속도 벡터를 확대해 보여줍니다. 이동하는 압력 파동은 두개골에 굴곡 파동을 일으키며, 이 굴곡이 뇌에 직접적인 압력 극값(0 ~ 3 bar 절대압)과 큰 압력 구배(수 bar/cm)를 생성합니다. 이러한 압력 구배는 충격 시뮬레이션에서 나타난 것보다 훨씬 짧은 거리에서 발생하므로, 뇌 조직에 더 큰 손상을 초래할 수 있습니다.

두개골 굴곡이 뇌에 가해지는 주요 하중이며, 전체 가속도는 상대적으로 작습니다. 파라미터 스터디에서 두개골 강성을 1000배 증가시키면 전단 변형은 절반, 최고 압력은 5배, 압력 구배는 10배 감소함을 확인했습니다. 두개골을 완전히 강체로 가정하고 동일한 가속도를 적용하면 오히려 하중이 더 작아졌습니다.

2.3 민감도 분석

기본 모델(그림 1·2b‑c)을 기준으로 다음과 같은 여섯 가지 변형을 수행해 결과의 일반성을 검증했습니다.

1. 몸통·머리를 90° 회전시켜 측면 폭발을 모사.
2. 두개골에 척추관·시신경 통로를 나타내는 구멍 삽입.
3. CSF 층의 인장 강도를 무제한으로 확대(인장 응력 캡 제거).
4. 뇌의 물성(체적 탄성계수 감소, 전단계수·점탄성 감쇠율 증가).
5. 전단계수와 점탄성 감쇠율만 증가.
6. 두개골 재질을 점탄성 재질로 교체.

모든 경우에서 폭발에 의한 두개골 굴곡은 지속되었습니다. (1)·(2) 경우는 기본 케이스와 거의 차이가 없었으며, (2)에서는 구멍 주변에 국소적인 전단 변형이 약간 증가했습니다. (6)에서는 폭발 후 2 ms 이내에는 차이가 없었으나, 이후 점탄성 특성 때문에 압력 진동이 감쇠되었습니다. 전반적으로 전단 변형은 머리 회전과 연관이 깊으며, 두개골 재질과 무관하게 늦은 시점에 지속됩니다.

그림 3a는 기본 케이스와 (3)·(4) 케이스의 뇌 내 압력 극값 시간 변화를 비교합니다. 기본 케이스에서의 순간 압력 피크는 두개골 전면 근처에서 CSF 층이 급히 재압축될 때 발생합니다. (3)에서 인장 캡을 제거하면 이 피크가 25 % 감소하지만, 국소적인 두개골 굴곡에 의한 양압은 거의 동일합니다. 또한 뇌 내부 일부에서는 대기압보다 1 bar 이하의 인장 응력이 발생합니다. 이는 CSF와 그 계면의 실제 인장 강도를 더 정확히 규명할 필요성을 강조합니다.

(4) 케이스는 뇌의 체적 탄성계수가 낮아진 것이 원인입니다. 전단계수만 바꾼 (5) 케이스는 기본 케이스와 거의 동일한 결과를 보였습니다. (4)에서는 두개골 변위는 기본과 비슷하지만, 압력과 압력 구배가 뇌 깊숙이 침투하는 특징을 보였습니다(그림 3b). 이는 뇌 내 파동 속도가 약 350 m/s로 느려 압력 구배가 빠르게 완화되지 못하기 때문으로 추정됩니다. 뇌 조직의 체적 탄성계수에 대한 보고값은 실험 조건에 따라 크게 차이(9)하므로, 실제 인체 내 물성 파라미터를 정밀히 측정할 필요가 있습니다.

3. 두개골 굴곡이 뇌 손상에 미치는 잠재적 메커니즘

뇌에 가해지는 기계적 하중이 손상으로 이어지는 구체적인 경로는 아직 명확히 밝혀지지 않았지만, 국소적인 두개골 굴곡이 손상을 일으킬 가능성을 몇 가지 추정해볼 수 있습니다.

1. 재료 계면에서의 전단 증폭 – 뇌는 회백질·백질·뇌실 등 이질적인 구조와 다양한 계면을 가지고 있습니다. 압력 파동이나 전단 변형이 이러한 계면을 통과할 때 전단이 증폭되어 확산성 축삭 손상(DAI)과 같은 병변이 발생할 수 있습니다(7).
2. 액체 충전 구조물에 대한 압력 구배 – 뇌척수액이나 혈관 등 액체가 채워진 구조물에 급격한 압력 구배가 가해지면 물리적으로 파열될 위험이 있습니다.

어떤 메커니즘이든, 두개골에 가해지는 외부 하중을 감소시키는 보호 장비가 있다면 TBI 위험은 크게 줄어들 것입니다.

4. 헬멧 및 서스펜션 시스템의 영향

헬멧이 두개골 굴곡에 미치는 영향을 조사하기 위해 두 가지 전형적인 서스펜션 시스템을 모델링했습니다. 첫 번째는 1.3 cm 간격을 두고 머리와 헬멧 사이에 적용되는 나일론 웹식 서스펜션(예: PASGT 인페스티리 헬멧)이며, 두 번째는 고급 전투 헬멧(ACH)에서 사용되는 점탄성 폼 패드입니다. 두 경우 모두 헬멧은 반구형 케블라 껍질로 구성했습니다.

4.1 웹식 서스펜션 헬멧

그림 4는 웹식 서스펜션 헬멧을 착용한 경우의 폭발 시뮬레이션 결과를 보여줍니다. 1.3 

이 글은 AI가 자동 번역 및 요약한 내용입니다.