지진 위험 평가를 위한 지역 지진 확률 모델(RELM) 방법론 분석

📝 원문 정보

• Title: On the Testing of Seismicity Models
• ArXiv ID: 1108.3665
• 발행일: 2011-08-19
• 저자: George Molchan

📝 초록 (Abstract)

: 지진 위험과 노출을 평가하는 것은 장기간 피해 발생 가능성을 나타내는 지도 제작에 기반한다. 이러한 지도 생성은 역사적인 지진 데이터, 저강도 지진 활동, 지질구조학적 지역화, 구텐베르크-리처 법칙, 보간 기법 등을 포함하는 다양한 접근 방식을 사용한다. 이들 방법의 차이로 인해 객관적인 지진 모델 테스트 및 순위를 매기는 통계적 방법론 개발이 중요해졌다.

미국 지질조사국(USGS)의 협동 연구 기관인 CSEP(Collaboratory for the Study of Earthquake Predictability)는 이러한 필요성을 충족하기 위해 캘리포니아 지역을 대상으로 한 RELM(Reliable Earthquake Likelihood Model) 프로젝트를 시작했다. 이 프로젝트에서는 지진 발생률 지도, 장기간 지진 모델 테스트, 통계 분석 등 다양한 요소가 포함되어 있으며, 특히 확률 접근 방식을 기반으로 한 데이터와의 모델 적합도 검증 방법이 주요 연구 대상이다.

💡 논문 핵심 해설 (Deep Analysis)

: 지진 위험 평가는 장기간 피해 발생 가능성을 나타내는 지도 제작에 기반한다. 이러한 지도 생성은 역사적인 지진 데이터, 저강도 지진 활동, 구텐베르크-리처 법칙 등 다양한 접근 방식을 포함하며, 이들 방법의 차이로 인해 객관적인 지진 모델 테스트 및 순위를 매기는 통계적 방법론 개발이 중요해졌다. 미국 지질조사국(USGS)의 협동 연구 기관인 CSEP(Collaboratory for the Study of Earthquake Predictability)는 이러한 필요성을 충족하기 위해 캘리포니아 지역을 대상으로 한 RELM(Reliable Earthquake Likelihood Model) 프로젝트를 시작했다.

RELM 방법론은 지진 발생률 지도, 장기간 지진 모델 테스트, 통계 분석 등 다양한 요소가 포함되어 있다. 특히 확률 접근 방식을 기반으로 한 데이터와의 모델 적합도 검증 방법이 주요 연구 대상이다. 이러한 방법론은 시간 의존 예측의 검증에 어려움이 따르지만, 카탈로그 클러스터링과 같은 고유한 과정을 통해 통계 분석을 수행한다.

RELM 작업 그룹에서 제안한 대부분의 데이터와의 모델 적합도 검증 방법은 확률 접근 방식을 기반으로 한다. 로그 확률을 사용하여 목표 지진의 발생률과 공간, 규모에 대한 정상화된 사건 분포를 표현한다. 통계량은 단순한 분할에서부터 복잡한 분할까지 다양한 형태로 나타나며, 각각 매개변수에 따라 분석된다.

L-검정은 모든 유형의 통계량의 분포를 찾는 데 사용되며, 관찰된 -값의 중요 수준을 계산하는 데 활용된다. 통계량의 경우, 양쪽 검정이 사용되어 어떤 가설도 테스트할 수 있다.

RELM 실험에서는 일반적으로 많은 자유도를 다루는 통계적 문제를 마주하게 된다. 이러한 조건에서 확률 방법론은 명확한 장점이 없으며, D.R. Cox와 D.V. Hinkley의 저서 Theoretical Statistics에 따르면, 많은 매개변수를 가진 문제를 고려할 때는 ‘순수한’ 확률 이론을 넘어선 원리가 필요하다.

지진 위험 분석을 위해 물리적으로 합리적인 분할이 선호되며, 이를 통해 속도 측정에서 핵심적인 부분에 집중한다. 카이제곱 통계량은 n이 큰 조건에서 f=n-1 자유도의 카이제곱 분포로 근사된다.

2007년 Rhoades 외 연구진은 가설 간의 쌍방 비교를 통해 테스트된 모델의 순위를 매기려고 시도했다. 그러나 CSEP/RELM 접근 방식에서는 어떤 테스트된 모델도 참조 모델로 간주되며, 이는 테스트 절차의 방향성을 상실하게 한다.

Area Skill Score Test는 Zechar와 Jordan에 의해 제안되었으며, 특정 지역 내 하위 구역의 가족을 고려하여 증가하는 조건으로 분석한다. 이 검정은 경험적 분포를 통계량의 분포를 추정하는 데 사용하며, n이 클 경우 대략 정규분포를 따른다.

CSEP 실험에서는 지진 발생률 모델의 테스트와 순위를 매기는 것을 목표로 하며, 사전 제한 없이 모델의 수가 자유롭게 결정된다. 모든 모델은 사전에 동등하게 허용되며, 데이터를 그룹화하기 위한 위상 공간의 분할 요소 수는 크다.

특히 이벤트 수가 작은 경우, LH 방법은 통계적 일관성을 상실하며, 관찰 샘플이 클수록 복잡한 모델도 잘못 분류될 가능성이 있다. 따라서 통계적 검정 분석은 독립성 속성에 민감하게 반응하지 않아야 하며, 요율 측정의 중요한 요소들에 초점을 맞춰야 한다.

실제적으로 이를 달성하기 위해 물리적으로 합리적인 단계 공간의 거칠기(coarsening)를 적용하고, 경험적 및 모델 지진성 요율 사이의 적절한 근사치를 선택하여 공간에서 결정한다. 이러한 아이디어는 Area Skill Score Test의 일반화로 제시된다.

이러한 분석을 통해 RELM 방법론은 지진 위험 평가에 중요한 도구로서 활용될 수 있으며, 다양한 통계적 접근 방식을 통해 모델의 적합도를 검증하고 순위를 매기는 데 효과적인 방법을 제공한다.

📄 논문 본문 발췌 (Excerpt)

📸 추가 이미지 갤러리

Reference