에너지 저장 시스템을 갖춘 재생 에너지 공급자의 지방 에너지 시장 내 이중 독점 경쟁
이 논문은 지역 전력 시장에서 에너지 저장을 할 것인지 말 것인지를 결정하는 신재생에너지 공급업체들 간의 이중독점 경쟁을 연구합니다. 에너지 저장 투자는 재생에너지 공급업체들의 출력 안정화에 도움이 되지만, 상당한 투자 비용뿐만 아니라 시장 결과에도 놀라운 변화를 가져올 수 있습니다. 재생에너지 공급업체들 간의 경쟁에서 에너지 저장 투자의 균형 결정을 연구하기 위해 공급자와 소비자 간의 상호작용을 3단계 게임 이론 모델로 모델링했습니다. 제1단계에서는 투자 기간이 시작될 때 공급자가 에너지 저장에 투자할 것인지 결정합니다. 그런 결정이 이루어진 후 각 날짜의 당일 시장에서 공급자는 제2단계에서 입찰 가격과 양을 결정하고, 이에 따라 소비자는 각 공급업체로부터 구매할 전력량을 결정합니다 (제3단계). 실시간 시장에서는 실제 생산이 약속보다 부족한 경우 공급자가 처벌받습니다. 제2단계의 가격-양 경쟁 균형을 설명하고, 제1단계에서 전기 판매 수익과 에너지 저장 비용을 포함하여 저장 투자 균형을 특성화합니다. 역설적으로, 재생에너지의 불확실성이 에너지 저장 투자가 없는 경우보다 안정적인 생산이 있는 경우보다 공급자의 이익이 높아질 수 있다는 것을 보여줍니다. 시뮬레이션은 시장 경쟁에 따른 결과를 더욱 설명합니다. 예를 들어, 약속을 준수하지 않을 때의 처벌이 더 크거나 저장 비용이 더 높거나 소비자 수요가 낮을 경우 공급자의 이익이 증가할 수 있습니다. 또한 에너지 저장 투자가 공급자의 이익을 늘릴 수 있지만, 먼저 투자를 한 공급자는 투자를 하지 않은 무료 타승 경쟁업체보다 덜 혜택을 받는 경우도 있음을 보여줍니다.
