La representacion de la variacion contextual mediante definiciones terminologicas flexibles
📝 Abstract
In this doctoral thesis, we apply premises of cognitive linguistics to terminological definitions and present a proposal called the flexible terminological definition. This consists of a set of definitions of the same concept made up of a general definition (in this case, one encompassing the entire environmental domain) along with additional definitions describing the concept from the perspective of the subdomains in which it is relevant. Since context is a determining factor in the construction of the meaning of lexical units (including terms), we assume that terminological definitions can, and should, reflect the effects of context, even though definitions have traditionally been treated as the expression of meaning void of any contextual effect. The main objective of this thesis is to analyze the effects of contextual variation on specialized environmental concepts with a view to their representation in terminological definitions. Specifically, we focused on contextual variation based on thematic restrictions. To accomplish the objectives of this doctoral thesis, we conducted an empirical study consisting of the analysis of a set of contextually variable concepts and the creation of a flexible definition for two of them. As a result of the first part of our empirical study, we divided our notion of domain-dependent contextual variation into three different phenomena: modulation, perspectivization and subconceptualization. These phenomena are additive in that all concepts experience modulation, some concepts also undergo perspectivization, and finally, a small number of concepts are additionally subjected to subconceptualization. In the second part, we applied these notions to terminological definitions and we presented we presented guidelines on how to build flexible definitions, from the extraction of knowledge to the actual writing of the definition.
💡 Analysis
In this doctoral thesis, we apply premises of cognitive linguistics to terminological definitions and present a proposal called the flexible terminological definition. This consists of a set of definitions of the same concept made up of a general definition (in this case, one encompassing the entire environmental domain) along with additional definitions describing the concept from the perspective of the subdomains in which it is relevant. Since context is a determining factor in the construction of the meaning of lexical units (including terms), we assume that terminological definitions can, and should, reflect the effects of context, even though definitions have traditionally been treated as the expression of meaning void of any contextual effect. The main objective of this thesis is to analyze the effects of contextual variation on specialized environmental concepts with a view to their representation in terminological definitions. Specifically, we focused on contextual variation based on thematic restrictions. To accomplish the objectives of this doctoral thesis, we conducted an empirical study consisting of the analysis of a set of contextually variable concepts and the creation of a flexible definition for two of them. As a result of the first part of our empirical study, we divided our notion of domain-dependent contextual variation into three different phenomena: modulation, perspectivization and subconceptualization. These phenomena are additive in that all concepts experience modulation, some concepts also undergo perspectivization, and finally, a small number of concepts are additionally subjected to subconceptualization. In the second part, we applied these notions to terminological definitions and we presented we presented guidelines on how to build flexible definitions, from the extraction of knowledge to the actual writing of the definition.
📄 Content
Antoni o San Martí n Pi zarro Pamel a Faber Bení tez Pi l ar León Araúz Di rectoras: DEPARTAMENTO DE TRADUCCIÓN
E INTERPRETACIÓN PROGRAMA OFICIAL DE POSGRADO EN ESTUDIOS AVANZADOS DE TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN GRANADA · 2015 LA REPRESENTACIÓN DE LA VARIACIÓN CONTEXTUAL MEDIANTE DEFINICIONES TERMINOLÓGICAS FLEXIBLES tesis doctoral
El doctorando, Antonio San Martín Pizarro, y las directoras de la tesis, Pamela Faber Benítez y Pilar León Araúz, garantizamos, al firmar esta tesis doctoral, que el trabajo ha sido realizado por el doctorando bajo la dirección de las directoras de la tesis y, hasta donde nuestro conocimiento alcanza, en la realización del trabajo, se han respetado los derechos de otros autores a ser citados, cuando se han utilizado sus resultados o publicaciones.
Granada, 9 de noviembre de 2015
Fdo.: Pamela Faber Benítez Directora de la tesis
Fdo.: Pilar León Araúz Directora de la tesis
Fdo.: Antonio San Martín Pizarro Doctorando
En la medida en que la palabra “conocimiento” tiene algún sentido, el mundo es cognoscible; pero también es interpretable. No hay un único significado, sino multitud de significados. Friedrich Nietzsche
7
AGRADECIMIENTOS
Esta tesis doctoral no habría sido posible sin la excelente orientación de
mis directoras, Pamela Faber y Pilar León. Deseo agradecer la confianza
depositada en mí, el esfuerzo dedicado a la dirección de esta tesis y, sobre
todo, la amistad, que siempre han puesto por encima de todo. A pesar de
la distancia física en la última etapa de la tesis, han sabido guiarme hasta el
final del camino. Me siento extraordinariamente afortunado de haber
estado bajo su dirección.
También doy las gracias al resto de miembros del grupo de investigación
LexiCon, con quienes he compartido tan buenos momentos y de quienes
he aprendido tanto: Miriam Buendía, Beatriz Sánchez, Arianne Reimerink,
Maribel Tercedor, Clara Inés López, Ana Belén Pelegrina, José Manuel
Ureña, Pedro Magaña y Alejandro García.
Deseo agradecer también a Marie-Claude L’Homme, quien generosamente
dirigió mi estancia de investigación en la Universidad de Montreal,
siempre ha estado dispuesta a responder mis dudas y me ha transmitido su
pasión por la investigación. Asimismo, doy las gracias a Benoît Robichaud,
quien puso a mi disposición desinteresadamente sus conocimientos en
programación para facilitarme el análisis de los datos de esta tesis.
Asimismo, quiero agradecer a Patrick Drouin, François Lareau, Marjan
Alipour, Mariana Botta, Jérémie Zhichao Jia, Florie Lambrey, Daphnée
Azoulay, Gabriel Bernier-Colborne, Alicia Vico y Nizar Ghazzawi por
hacer que mi paso por el Observatoire de linguistique Sens-Texte haya
sido inolvidable.
Estoy igualmente agradecido a Daniel Williams, que resolvió mis dudas
sobre química, y a Selja Seppälä, por su ayuda en la etapa final de la tesis
doctoral.
Esta tesis tampoco habría sido posible sin el apoyo y cariño de mis amigos
tanto de España (en particular Rocío Martínez, Esther Navarro, Eduardo
Álvarez, Jesús Moreno, Beatriz Muñoz, Manuel Adán Bonald, Daniel
8
Pacheco, Benjamín Porto, Antonio Cossio, Juan Carlos Navarro, Luis
Ortega y Agustín Otazo) como de Quebec (especialmente Anaïs Tatossian,
Hicham González, Martin Harvey, Richard Cloutier, Rita Palacios, Jean
Pichette, Michel Usereau y Manuel Meune).
Por último, dedico esta tesis doctoral a mis padres, Antonio y Teresa, y a
mi hermano, Daniel. Gracias por el amor y apoyo incondicionales.
9 ÍNDICE SUMMARY 23 1 INTRODUCCIÓN 31 1.1 PRESENTACIÓN Y DELIMITACIÓN DEL ESTUDIO 31 1.2 OBJETIVOS 35 2 MARCO TEÓRICO 37 2.1 LA LINGÜÍSTICA COGNITIVA 37 2.1.1 LA COGNICIÓN FUNDAMENTADA 43 2.1.1.1 La teoría de los sistemas de símbolos perceptuales 46 2.1.1.1.1 La organización del sistema conceptual 48 2.1.1.1.2 Las propiedades de los marcos 51 2.1.1.2 La relevancia de la cognición fundamentada para la definición 53 2.1.2 LA CONSTRUCCIÓN DEL SIGNIFICADO 55 2.1.2.1 La semántica enciclopédica 55 2.1.2.2 La semántica de marcos y FrameNet 60 2.1.2.2.1 Los marcos no eventivos 62 2.1.2.2.2 La representación del contenido semántico de las unidades léxicas 64 2.1.3 LA CATEGORIZACIÓN 65 2.1.3.1 La teoría clásica 68 2.1.3.1.1 El problema de los rasgos necesarios y suficientes 70 2.1.3.1.2 El problema de las categorías difusas 73 2.1.3.1.3 El problema de los efectos de tipicidad 73 2.1.3.1.4 El problema de la multidimensionalidad 74 2.1.3.2 La teoría de los prototipos 75 2.1.3.2.1 El principio de la economía cognitiva 75 2.1.3.2.2 El principio de la estructura percibida del mundo 79 2.1.3.2.3 La prototipicidad 79 2.1.3.2.4 Ventajas y problemas de la teoría de los prototi
This content is AI-processed based on ArXiv data.